Аниме-радио, нарута, аниме-игры онлайн, картинки

Власть имущие,как у нас,так и в Европе, уже давно все куплены...А детей жалко.Это прямое продолжение программ "планирования семьи", которые в результате приводят к развращению общества.Теперь это называют - свобода воли и толерантность. ИМХО-этот мир надо срочно менять,и я по мере сил пытаюсь это сделать.

Лужков, вон, борется. Правда безуспешно.

Отчего же, вполне успешно. 
Но только не теми способами, это надо рубить на корню, а не уничтожать побеги.

Что касается первого поста, то это не единичный и не самый яркий случай. Европа - гнилой бок Земли. Старейшие государства, обеспечиные и счастливые люди. Им просто нечего делать (в глобальном смысле) у них все есть и они начинают гнить, разлагаться. Всплывают из глубин души людские пороки, которые дремали до этого сдерживаемые более важными и насущными проблемами. А теперь проблем меньше, вот и появляются садисты, извращенцы, гомосексуалисты.
Это распад, такой как происходил во все времена, такой каким распался Рим, Византия и последующие государства.

От этого есть одно лекарство - война. Дать людям насущных проблем и она снова станут нормальными. Европе нужна война иначе эта гниль поползет дальше, на уже ползет, взгляните на нашу Столицу.
Хотя война не единственный антибиотик, текущий мировой финансовый кризис, тоже может помочь людям снова стать нормальными, поглядим...

Недолго осталось ждать

Не думаю. Все вышеперечисленные меньшинства никогда не будут доминировать в мире, как никогда не доминировали выходцы с Африканского континента в 20е годы. Они всегда останутся меньшинствами и максимум чего они могут добиться, это мирового признания.

Но это все до той поры пока мы живем под властью демократии, а этот срок уже подходит к концу. А как будет относиться к меньшинствам новая система, это уже другой вопрос.

Orbiter пишет:

Недолго осталось ждать

Не думаю. Все вышеперечисленные меньшинства никогда не будут доминировать в мире, как никогда не доминировали выходцы с Африканского континента в 20е годы. Они всегда останутся меньшинствами и максимум чего они могут добиться, это мирового признания.

Но это все до той поры пока мы живем под властью демократии, а этот срок уже подходит к концу. А как будет относиться к меньшинствам новая система, это уже другой вопрос.

Позволю себе не согласиться.
1. насчет меньшинств.
Когда я говорил про 20 е годы, я имел в виду угнетенное состояние черного населения, в исторически рабовладельческих штатах.
Акцентируя на том, что сейчас как раз происходит обратный процесс.
в США в последние годы прирост населения происходит все больше за счет цветного населения и эмигрантов из центральной и южной Америки.
В некоторых европейских странах уже прирост коренного населения уступил первенство приросту за счет эмигрантов.
Либеральность европейских законов привела к тому, что справляться с отдельными социальными явлениями стало крайне сложно.
Волнения иммигрантов усиливаются, а внутренние расколы в обществе вынуждают правительства идти на попятный.

2.демократия.
Очень неустойчивая система, и крайне нежизнеспособная в чистом виде. Существовать такая система может лишь в относительно "стерильных" условиях.
Можно сказать что в мире нет демократических систем, есть только олигополии (власть немногих), которые мы и называем демократиями.
Я думаю, что тоталитарные режимы являются наиболее эффективными в условиях кризиса - это можно проследить на примере СССР 30-50 гг. Но они очень чувствительны к выбору лидера.

Война- это не панацея. Вам что Осетии не хватило? Там была мини-резня и геноцид и весь набор грязи и смрада, я видела, мы во время этой войны в Абхазии были ( где типо военных действий не было) И видели такое кол-во танков и спец-техники, которая туда ВВОДИЛАСЬ.. а по телевизору постоянно талдычили о выводе войск и тяжелой техники.Так вот, война там прошла, разружения и жертвы остались- но к чему это привело.. покричали, погоревали.. чего-то добились и ушли.
С кем должна воевать Европа?? Россия была ядерной державой, всегда с пальцем у кнопки.
Слово война, в последнее время не производит дрожи ног, это уже привычное слово.
В войну, прости за глупость - люди ГИБНУТ!!
Искоренять голубизну- бессмысленно, всякий имеет право на индивидуальность пусть и в сексе.. как говорится:- секс как соль, без него можно, но с ней приятней. Вопрос про то, что нельзя доверять таким нестабильным парам ( именно нестабильным)- детей. Если у нас по статистике многие разводятся, то про эти пары я вообще молчу. Тем более мать должна быть по-любому. И при разводе опять будет страдать детская психика. Дети ведь как губки, они впитывают все.

человек, который потерял во время войны любимого человека

Человек и общество разные вещи, разные организмы, разные существа. Человек гибнет - общество растет. Тут нельзя прийти к однозначному мнению.

В войну, прости за глупость - люди ГИБНУТ!!

Люди гибнут всегда.

Если мне не изменяет память Великобритания и Франция имеют в арсеналах как боеголовки так и средства их доставки.

Насколько я знаю, нет. Весь арсенал европейских стран един, как едина их космическая программа. Насколько мне известно единственное средство доставки разработанное в Европе это ракета Ариана-5, но она построена по объединенной Европейской программе.   

Что касается перечисленных тобой стран, то они к Европе не относятся. И ты забыл упомянуть Китай.

Это же так заманчиво: нажал на кнопку и геополитического противника нет.

А так же нет тебя самого, и твои враги умрут быстро, а ты будешь мучатся долго, и будут мучатся твои дети, если они конечно после этого будут.
Ты пойми, один взрыв водородной бомбы и начался климатический сдвиг, два взрыва, и климат изменился во всем мире, три-четыре и наша планета расстанется с атмосферой. Ни один здраво мыслящий человек не будет принимать на себя такой груз.

А про крысу: для этого у ядерной кнопки и не делают одного хозяина. Один человек не может управлять ядерной бомбой.

"Просто наложи торговое эмбарго - и вызови голод"

Этот тезис возможен лишь в однополярном мире, к которому так стремиться США. А сейчас если кто-то откажется продать что-то тебе, ты просто купишь в другом месте.
Например в прошлом году США наложило экономические санкции на Китай, по моему он даже этого не заметил.

Мы УЖЕ живем в состоянии войны

Мы говорим о войне, как о военном действии. То что ты говоришь это правда, но не про то речь.

в итоге появился крупнейший плацдарм для наркоторговцев и сепаратистов

Потому, что такова была цель, и она была достигнута. То же самое происходило в Афганистане и Ираке. Погрузить страну в хаос, вот чего они добились.

Сидеть и ждать манны небесной это не есть конструктивный подход.

Называть войны и кризисы манной небесной это интересно. Ты конечно прав, но я не сильно настроен идти и творить войны и кризисы, то есть реализовывать конструктивный подход. Лучше мы их дождемся.

Думаю стоит прекращать Holy wars и не развивать дальше тему войн. Я не говорю, что война это хорошо. Я говорю, что война отвлекает от пороков, НО это только один вариант того, как отвлечься от пороков. 

всякий имеет право на индивидуальность

Когда его индивидуальность не вредит остальным. Я считаю, что активная реклама и пропаганда гомосексуальных отношений разлагает общество и способствует появлению большего числа сторонников этих отношений, чем обычно.
Если ты хочешь индивидуализироваться, так делай это сам. Не заставляй постоянно обращать на тебя внимание и не привлекай в свою секту простых людей.

из города помойку с красивым фасадом

С этим согласен.

из которых кто-то делает деньги

И это правда, всегда есть заинтересованные стороны.

А насчет меньшинств-мне случалось с ними работать и общаться

Некорректно, вы работали и общались лишь с представителями, которые вполне могут оказаться замечательными людьми. Но ИХ общество, а точнее расширение их общества, вот это проблема.

Orbiter пишет:

Насколько я знаю, нет. Весь арсенал европейских стран един, как едина их космическая программа. Насколько мне известно единственное средство доставки разработанное в Европе это ракета Ариана-5, но она построена по объединенной Европейской программе.   

Что касается перечисленных тобой стран, то они к Европе не относятся. И ты забыл упомянуть Китай.

На вооружении GB есть атомные субмарины с Я. ракетами разработанными в США.
У Франции в свое время была обширная программа Я. испытаний, и чего-то я не помню чтобы они проводили глобальные сокращения арсеналов.
Да Китай я действительно забыл.

Orbiter пишет:

А так же нет тебя самого, и твои враги умрут быстро, а ты будешь мучатся долго, и будут мучатся твои дети, если они конечно после этого будут.
Ты пойми, один взрыв водородной бомбы и начался климатический сдвиг, два взрыва, и климат изменился во всем мире, три-четыре и наша планета расстанется с атмосферой. Ни один здраво мыслящий человек не будет принимать на себя такой груз.

когда наши испытали Царь-бомбу мощностью 50 Мтн на Новой земле глобального катаклизма не случилось, а кроме этого производились сотни испытаний по всей Земле - и ничего вроде.
Здравомыслящий человек не будет принимать - а вот тот кому терять уже нечего (представь: человек сидит у кнопки и ему говорят, что на родной город упала бомба и все его родные погибли. Вот я никогда не поверю, что он начнет говорить о всепрощении, а не шарахнет по кнопке...) - очень даже сможет.

Orbiter пишет:

А про крысу: для этого у ядерной кнопки и не делают одного хозяина. Один человек не может управлять ядерной бомбой.

Кнопка у верховного главнокомандующего, а его приказ есть приказ.

Orbiter пишет:

"Просто наложи торговое эмбарго - и вызови голод"

Этот тезис возможен лишь в однополярном мире, к которому так стремиться США. А сейчас если кто-то откажется продать что-то тебе, ты просто купишь в другом месте.
Например в прошлом году США наложило экономические санкции на Китай, по моему он даже этого не заметил.

Однополярность не обязательна, достаточно сговора нескольких стран.

Orbiter пишет:

Сидеть и ждать манны небесной это не есть конструктивный подход.

Называть войны и кризисы манной небесной это интересно. Ты конечно прав, но я не сильно настроен идти и творить войны и кризисы, то есть реализовывать конструктивный подход. Лучше мы их дождемся.

Под манной я подразумевал отнюдь не войны и кризисы.
Кстати локальная война не приведет к объединению нации и рывку вперед - пример США - у них локальные войны это жест отчаянья в попытке отвлечь свое население от внутренних проблем.
Рывок может дать только БОЛЬШАЯ ВОЙНА, но она боюсь может стать последней и рваться будет некому.

Orbiter пишет:

Думаю стоит прекращать Holy wars и не развивать дальше тему войн. Я не говорю, что война это хорошо. Я говорю, что война отвлекает от пороков, НО это только один вариант того, как отвлечься от пороков.

Я также считаю, что война не панацея и возможны иные пути решения глобальных проблем. Экономический кризис еще не самый плохой вариант развития!
Вот теперь можно и свернуть тему войн в рамках данного топика.
приятственная дискуссия получилась...

Отредактированно SobBer (29-01-09 21:58:35)

приятственная дискуссия получилась...

Точно! 

Значит уже считается, что это норма, всего то.

У них давно это норма! И не только в этих вопросах. Европа - настоящий цирк. Жаль только, что никто не смеется