Аниме-радио, нарута, аниме-игры онлайн, картинки

Люди жадные по своей натуре

Не думаю... Вы жадный? Бизнесмены ищат выгоду, вот и все...

Игру сделаную по всем традициям жанра

Безусловно, сохранение традиций жанра обеспечит стабильную аудиторию на которую я смогу расчитывать, и надежную опору в рекламной политике, меньше придется придумывать, проще будет сказать "я делаю игру такого-то жанра".

без сцен способных повредить психику потребителя

Зачем они мне? Чтобы мою игру обвинили в подрыве психики, чтобы в Англии ее запретили к продажам, чтобы на меня начала давить пресса? Мне это не нужно, можно выбрать более выгодный путь, опять же сохраняя традиции жанра и нормы морали.

которая будет средне продавться

С чего вы взяли? Я ведь ее еще не начал продавать. 
Представьте что меня зовут Хидео Кадзима, я сделал MGS - игру без кровавого драйва и без повреждения психики, но она стала символом Playstation.

чтобы игра получилась хорошей разработчикам придется изрядно попотеть

А вот здесь вы правы, уровень игры как раз и определяется тем, насколько выложились разработчики при ее производстве. Тут не о чем говорить, если я бездельничал и просаживал бюджет, то ничего я не смогу.
Если я решил обмануть покупателей продав им дешевую залипуху, это тоже будет плохо. Но далеко не все хотят это делать. Есть такие компании, но они не живут долго.
Один такой проект уничтожит мою репутацию как Lada Racing Club уничтожил своего разработчкика G5 software, навсегда отдав им клеймо. Поэтому это большой риск, хотя и легкие деньги.

или безбашенную кровавую игруху, в которую будут играть все для "разрядки"

Как много людей захотят играть в мою  игру для разрядки, а почему именно в мою? Нет стабильной аудитории, соответственно я вообще незнаю для кого ее делаю, из разряда, ну кто захочет разредиться тот поиграет.
И с чего вы взяли, что у такой игры будет много покупателей, что Panekiller продался лучше чем CallofDuty? Ни разу не видел Panekiller в топах на игровых сайтах.
Потому что такие игру люди сразу награждают прозвищем - "трэш"

Monix-sama пишет:

И тут же дело не в популярности игр, а в их покупаемости. Нравится не нравится уже ничего не поделаешь раз купил.

А покупают обычно популярные игры.
Именно те, которые на слуху, а неизвестные стараются обходить стороной.

Monix-sama пишет:

Ну вот, сделают рекламу о крутых эфектах, покажут красивые картинки и будут люди покупать. А на самом деле треш окажется.

Люди не такие дурачки как нам кажется 
Популярными игры становятся не от рекламы крутых эффектов и не от красивых картинках.
«Сарафанное радио», советы и разговоры знакомых, статьи в гейм-журналах... бюджета средней игрушки не хватит, чтобы целенаправленно «окучить» все эти PR-способы.
Я все еще верю, что хорошие игрушки сами находят дорогу к потребителю — типа вирусной рекламы, инет-мемов и им подобным.

а вот толпа это тупое существо

Избитый стереотип... Толпа как психологическое явление не постоянное и должно сформироваться, на это должны быть причины. Люди в нейстральной обстановки все таки люди, т.е. общество индивидов.
Разве вы бросаетесь покупать каждую разрекламированую игру, не думая при этом совершенно о том, что вы можете увидеть на самом деле. Разве не стараетесь получить большую информацию по данной игре, а слепо верите во все что вам говорят разработчики?
Искрене надеюсь что нет.
Во всяком случае подавляющее большинство людей все таки выбирает во что им играть. Продажи в данной ситуации обусловлены тем, что вкусы в людей, если брать их в большом количестве, готовы принять любую игру. Т.е. действует такое правило: какую бы игру ты не сделал, все равно, во всем мире найдутся те, кому она понравилась.

Поэтому для решения этого вопроса посмотрите на себя, на нас на всех, мы свободно рассуждаем о том, что не яляемся рабами рекламы. Так же может рассуждать каждый. Реклама все равно делает свое дело, но человечество - не толпа, и уж темболее не тупое существо. Я бы рекомендовал быть поуважительнее к людям.

Не думаю... Вы жадный? Бизнесмены ищат выгоду, вот и все...

Безусловно я в какой-то степени жадный, это заложено в натуре. Всегда хочется получить больше если это возможно...

Я искрене вам сочувствую, быть жадным сложно... Намного лучше быть здравомыслящим, держаться за свое, и не зариться на чужое.

Проблема в том что вы рассматриваете на часных случаях

Я вновь повторю, общее - сумма всех частных.

а посоветовать можно что угодно

А зачем советовать человеку плохую игру? И вы и продавец, все заинтересованы в конечном счете чтобы ваш друг/клиент остался доволен, и чаще всего он остается доволен, потому, что если рекомендации не оправдывают его ожиданий, он перестает слушать этих людей.

трешные игры давно бы вымерли из продаж

Они не могут вымереть, потому что всегда найдутся люди которым они по нраву (см. тезис выше).

Как по вашему почему это происходит

По моему надо отходить от темы экономики. Уверяю вас, игры будут продаваться, и будут продавать за деньги, за все большие и большие. И это не изменить не как. Потому что игровая индустрия не просто подчиняется рынку, она и есть рынок.
Давайте мы больше ни слово не будем говорить о продажах, мы не способны как-то повлиять на эти продажи, никто не способен на них повлеять, потому что мир нельзя заставить плясать под одну дудку.

Мы говорим об игровых идеях, о современном уровне этих идей, и об их обозримом будущем и я утверждаю, что эти идеи дегродируют.
Идеи не продаются за деньги, идеями наделяется то, что потом продается за деньги, и чаще всего разработчик не сльно поднимает свою прибыль от того, что вложил в свою игру идею, он бы и так обогатился...

Как говориться уже придумали все что может быть

Это можно будет сказать только в последний день существования человечества, да и то с большими допущениями...

Мы не можем знать все ли мы придумали. А если сегодня вы не увидели ничего нового, это не значит что этого не было придумано, или завтра это это не придумают, или это не придумали вчера, а вы пропустили.

Я если чесно не знаю куда дальше будет развиваться индустрия из этого тупика

А с чего вы взяли, что идеи зашли в тупик. Сейчас просто настало время кризиса этих идей, но кризис же не обязует нас не думать. Ниужели вы никогда не пытались, хотя бы в мыслях, построить инновационную игрувую идею? Я думаю если вы интересуетесь будущим компьютерной индустрии, то пытались не однократно. Думаю у вас выходило что-то занятное, потому что у меня выходило. А почему бы не представить, что эти же мысли могут посетить того, в чьих руках находится разработка игр. Вот вам самый простой вариант движения игровых идей.

Так что вы не правы здесь абсолютно.

уже года 2-3 я не вижу

Потому что вы ищите кардинальных прорывов. Так сказать НТР от игр. Это случается раз в поколение (поколение игр конечно). Вы приглядитесь по детальнее.

Допустим серия Battlestations, разве 2-3 года назад кто-нрибудь мог представить себе экшен с участием морских судов и самолетов? Нет, не аркаду, а именно экшен, мощный, комбинированый, и самое главное грамотный.
Нет, не мог, правильный ответ сдесь... Хотя если быть совсем точным, то первая игра серии Battlestations Midway вышла в 2005.
Вот вам прогресс игровых идей, позволивших жанру шагнуть вперед, а вернее породивший новый жанр.

Еще примеров... Дайте подумать... Ага, вот возмите серию Digital combat simulator от Eagle Dinamycs. Разве в 2006 кто-нибудь мог себе представить авиасимулятор с такой степенью симуляции? Думаю нет, не даром разработка игры Ка-50 заняла у студиии многие годы. Многие годы на проектирование всего одного виртуального вертолета! Вот вам развитие идеи симулятора.

Возмем стратегии: разве не был в свое время Периметр инновацией в жанре? Разве не там был продемонстрирован совершенно другой подход к юнитам? Целые армии строились всего из 3х составляющих, это ли не новая идея?

А возмите Playstation с их SixAxis'ом, сколько вышло игр, с совершенно другим виденьем того, что было раньше. Если мало, посмотрите анонсы Progect Natal от Microsoft.

Игровые инновации - это не обязательно прорыв переворачивающий все с ног на голову. Идеи шагают по чуть-чуть, а для НТР, нужна уйма ресурсов.

Проблема-то не в том, что идеи стоят, проблема в том, что идут они не туда куда нужно. Нововведений масса, но направлены они все, либо на новые ощущения, либо на упрощения получения старых.
То, что игры упрощаются это факт. Люди отвыкают играть во что-то сложное (в сложном надо думать), людям сейчас нужны спиномозговые тренажеры.
Именно поэтому казуалки врода Braid или World of Goo, предлогающие окунуться в забывающийся уже сейчас мир логики и задач, так популярны стали. Вы взгляните на их рейтинги, и на рейтинг того же DMC. Сколько денег грохнули на DMC, сколько людей работало, а кучка ребят свояла Braid и народ зацепило почище полоумного демона с мечем, получается рыжий офисмен 28х28 нужен людям больше чем Данте с веслом. Точнее они оценивают его лучше. Вот она в чем дигродация.
Людям дают ни то, что им нужно.
Хотя я на самом деле тоже не прав, т.к. оцениваю всех людей, этого не стоит делать, потому что где я и где все люди, я же не загляну в душу каждому и не узнаю конкретно что ему больше по душе DMC или Braid.
Но мысль я должен был донести, надеюсь понятно... 

Нет... Люди играют в хорошие игры, щаставляют полноценно работать свои мозги, но только игр таких становится меньше, тут проблема именно в этом.
А всплеск не глаза должен открывать, а курс политики разработчиков менять, т.е. побуждать их стремиться делать именно достойные игры.

С ходу можно назвать GTA 4 и DMC4

Ну по графике на PC экшены впереди планеты всей: CoD4 MW, CoD5 WaW, Крайзис тот же, это пока лидеры.
Для того чтобы игра на PC была снабжена хорошей графикой ей нужен неслабый бюджет, а обычно в такой ситуации начинают страдать идеи и сюжет, у разработчиков просто времени на них не остается.
Хотя я считаю что это временная ситуация, т.к. технологии упрощаются следовательно графика дешевеет, а производство ее ускоряется.

На PS потенциала развивать игры нет, так как за более лучшей игрой требуется больше ресурсов, и ничего не остается как гредить комп.

Вот из-за таких вот мыслей вы и получаете тонны мусора вместо игр. Потенциал есть во всём. Взгляните на Valkyrie Profile 2 (PS2). Эта игра вышла на устаревшей платформе (во время её выхода PS3 и Xbox 360 только набирали силу). Эта игра делалась параллельно с ещё несколькими проектами (включая FF13 и FFv13). Но ЭТА игра без лопаты закапывает все современные JRPG (и по восприятию графики тоже). Потенциал геймдизайнера, программиста, художника раскрывается именно при наличии ограничений. Этот потенциал есть и на PC, но постоянными апгрейдами, его развитие тормозится. Вот так мы и получаем просто очередную высокотехнологичную поделку без идеи, атмосферы, сюжета.

Лично я вижу будущее PS в игровой индустрии только в улучшение и создании онлайн(WoW, линейка) и сетевых игр.

Сетевых игр на консолях выше крыши. От файтингов (DoA Online) до стелс-тактических экшенов (MGO). Плюс трофеи и достижения. Плюс игры с хитрой заточкой под онлайн (LBP). Плюс аркады из PSN и Xbox-live. Плюс Лидерборды.

Дак говорил же что моё личное мнение. Если чесно в последнее время не слежу за играми, так как потерял к ним интерес. Но считаю что на PS новые и высокотехнологичные игры смысла нет из-за ресурсов. Оставим это консолям и ихними мощьными видухами.